Astrofotografie :: Sternhaufen - Messier 73 [NGC 6994]

Sternhaufen - Messier 73 [NGC 6994] (zuletzt aktualisiert: 10.07.2007)

M 73 ist neben M 40 eine weitere Kuriosität aus dem berühmten Katalog von Charles Messier, denn dieser "Sternhaufen" besteht gerade mal aus 4 Sternen. Es ist allerdings bis heute höchst umstritten, ob es sich bei M 73 tatsächlich um einen sehr kleinen Offenen Sternhaufen handelt oder lediglich um einen der vielen Asterismen an unserem Nachthimmel. Auch die ungefähre Entfernung von 2.500 Lichtjahren gilt als höchst unsicher.

Visuelle Beobachtung:
Schaut man sich die markante Sterngruppe auf der Sternkarte an, könnte man M 73 für ein leichtes Objekt halten. Tatsächlich benötigt man für die sichere Beobachtung aller 4 Sterne schon einen sehr klaren Himmel und eine Öffnung von mindestens 5". In meinem 10" SCT war zum Aufnahmezeitpunkt die komplette Sterngruppe nur bei indirektem Hinschauen gerade noch zu erkennen.

Allgemeine Objektdaten:
Objektgröße:      68´´
Entfernung:       2.500 Lj
Helligkeit:       8,90 mag
mittlere FH:      17,84 mag/"²
Abs.Helligkeit:   -0,52 mag
Koordinaten:      20h 58m 55,6s / -12° 38' 02"
Sternbild:        Wassermann (Aquarius [AQR])

Aufnahme & verwendete Aufnahmetechnik:

Messier 73 [NGC 6994] Aufnahmedaten: Aufnahmezeit: 2007-07-08 00:10 UTC Montierung: Meade LX200GPS (G Teleskop: Meade 10" SCT Öffnung: 254 mm Brennweite: 1075 mm (Reducer) Öffnungsverh.: f/4,2 Kamera: ATiK 16IC-HS Filter: RGB-Filtersatz Einzelbelichtung: 10,0s Stacking: 71 (R+G+B) Belichtung eff: 84,3s Vb: 84,5 × Theor. Grenzgröße 14,9 mag Theor. Grenz-FH 21,1 mag/"² Bildfeld: 15,59' × 11,69' Abbildungsmaßstab 1,42", 2,02"², 1.088,3 AE/Px Bedingungen: Horizonthöhe: 28° 11´ rel. Extinktion: 0,81 mag Seeing: Schlecht [2-3/10] Transparenz: 3.0 fst Temperatur: 15°C Aufnahmedetails: R: 24 × 10s G: 22 × 10s B: 25 × 10s Hellster Wert: 26538 (R, 10,5 mag) Info: Die seit nunmehr 7 Wochen anhaltend ungewöhnlich schlechten Bedingungen bezüglich Seeing und Transparenz ließen in dieser Nacht nur das Ablichten eines nicht-flächigen Himmelsobjekts bei fast bedecktem Himmel mit nur wenigen Wolkenlücken zu. So habe ich einfach nur "draufgehalten" und die vergleichsweise winzige Ausbeute an brauchbaren Einzelbildern gestackt. So gesehen ist die links gezeigte Aufnahme sensationell gut geworden.